Israel Palästina Nahost Konflikt Infos

Jerusalem: Die Hauptstadt der Täuschung ( 1. Teil)

Avraham Burg,

 25. Mai 2017

Verführerisch und abstoßend, spirituelle und zynisch – Jerusalem ist eine Stadt des Friedens ohne einen Winkel, der frei von  Streitereien ist. Niemals ist eine Stadt so vereinigt und so zerrissen gewesen.

Nachtschwärmer / Zecher feierten in dieser Woche.  den Jerusalemtag außerhalb der Altstadt; Nie ist eine Stadt so vereinigt gewesen   -- und so auseinandergerissen.

Kollisionen brachen aus als jüdische Israelis den 50. Geburtstag von Jerusalems  Vereinigung feierten.

Netanyahu sagt am Jerusalemstag: Der Tempelberg wird für immer unter israelischer Kontrolle sein. Eine simplizistischer, machtgetriebener religiöser Zionismus  entfernt sich von jüdischen Werten.

Die letzten  50 israelisch-palästinensischen Jahre sind   eines der längsten Kapitel in der Geschichte der Zeitweiligkeit  gewesen.

Zwei Völker getrennt, doch  gemischt, ein Staat –und ein halber, der bis zu einem Punkt eingezäunt  und abgewürgt ist , aber noch immer ohne einzige Grenze, eine Hauptstadt, die  eine unglaubliche Kluft zwischen  den Erklärungen hat , die  über sie und ihre Realität gemacht wurde. Verführerisch und abstoßend, wunderschön und dreckig, spirituell und zynisch – eine Stadt des Friedens  ohne eine winzige Ecke, die frei  von  Kampf und Streit ist. Nie war eine Stadt so vereinigt, wenige Städte sind  so aus einander gerissen. Es ist alles, weil Jerusalem so paradox ist.

Jerusalem ist die Hauptstadt der jüdischen Täuschung. Falls dies nicht so tragisch wäre und  so fatal, würde es möglich sein, sie  zu der Sammlung von Witzen über die Toren von Chelm hinzuzufügen. . Die Stadt ist genau der Brennpunkt, an dem all die  diplomatischen Formeln, die einander total widersprechen und gegenseitig kollidieren  -- und  Israel  ziemlich sicher in eine politische Zerstörung führen.

Zwei von Israels Formeln zum Handeln sind ein peinlicher Widerspruch:  „Zwei Staaten für zwei Völker“ und „Jerusalem wird nie geteilt werden“ Angeblich scheint dies  fein – ein positiver Wunsch für Frieden mit großer Liebe und Patriotismus gegenüber der Heiligen Stadt, unserer ewigen Stadt zu sein. Was ist also falsch daran?  Was ist falsch daran:  dass diese beiden Züge in entgegengesetzte Richtungen fahren und  doch kollidieren und die zwei  Hauptopfer -- der Frieden und die Stadt –  vor unsern Augen sterben.  Und wir? Wir feiern-

Wer auch immer  mit der zwei-Staatenformel  verpflichtet ist und  tatsächlich  ihre  praktische  Anwendung akzeptiert , kann das   Verständnis,  dass die  Hauptstadt des zweiten Staates – Palästina – auch in  Jerusalem sein will kaum akzeptieren. Weil die Juden leider kein  Monopol auf den  Symbolismus der Stadt haben. Und von da, ist es klar, dass das Teilen des Landes zwischen den beiden Völkern Hand in Hand mit der Formel des Teilens  von Jerusalem in zwei Hauptstädte  funktioniert. Ein Friedensabkommen über das Teilen  des Gebietes  wird auch  beim Teilen  von Jerusalem als ein  geteiltes Gebiet angewendet.

Andrerseits,  die sehnliche, leidenschaftliche Formel der vereinigten Stadt, die nie  komplett  geteilt  werden wird , verneint das Prinzip der anderen Hauptstadt innerhalb seiner Jurisdiktion. Die unmittelbare   Bedeutung der „Einen Stadt“ ist „ein Staat“:  das ist  ein klares Veto  gegen jeden Plan , der  das Land in zwei Staaten teilt.  Weil dieselben, politischen, psychologischen Quellen, die die Teilung dieses urbanem Monsters verhindern, dieselben sind, die aus demselben Grund  die Teilung  des übrigen Landes  zurückweisen.

Während der letzten 50 Jahre hat das offizielle Israel alles getan, was es kann, um zu vermeiden , dass es zwischen den zwei Formeln wählt.  Jeder – und zwar beide : die Labor und der Likud – hat die notwendige verbale und diplomatische Akrobatik vervollkommnet: und zwar in einem vergeblichen Versuch, die Realität zu vertuschen und das Paradoxe  in Logik und Akzeptables  zu verwandeln. Und wir haben uns so daran gewöhnt, dass wir nicht einmal die verschlüsselte, widersprüchliche   Sprache unserer  Führer verstehen. An der Bar-Ilan-Universität bei den UN und auf Englisch, wickeln sie sich in saubere diplomatische Nuancen:  Friedenssucher  legen sich auf die Zwei-Staaten-Vision.  Aber im Hebräischen  an der West/Klagemauer im  Partei-Zentral-Komitee, auf dem Munitionshügel (??) und  auf dem lokalen  Twitter feed – schwören sie  beim Namen  des vereinigten Jerusalem, das in alle Ewigkeit  vereinigt bleibt.  Während der Jahre ist der Widerspruch gewachsen und lässt uns alle  zunehmend  lächerlich aussehen.

Die wechselseitige Beziehung zwischen den beiden  Formeln, den Risiken und den Chancen sind der Schlüssel zu unserem eigenen  und  dem miserablen Zustand der Stadt zu verstehen. Es ist genau  in diesen Tagen – in denen wir  die fünf  Dekaden von  Verschwendung  und  versäumten Gelegenheiten, Beschränktheit und Lügen  kennzeichnen -  die uns erlauben, den deutlichsten Weg der kranken Verbindung zwischen  dem Wahnsinn der Stadt und der diplomatischen Verzweiflung  zu verstehen , als auch die  Gelegenheiten, die warten

Die Lähmung und die Angst vor der Entscheidung könnte zu einer Lösung führen, die gar nicht so schlecht sein würde: eine urbane Konföderation, eine Stadt all seiner Gemeinschaften. Es würde eine Stadt sein mit einer gesamten gemeindlichen Behörde und verschiedenen Unter-Behörden. Da gäb es keinen Verkehr am Sabbat innerhalb der ultra-orthodoxen Gemeinde;  in der muslimischen Gemeinde würde der Muezzin die Gläubigen fünfmal zum Gebet rufen;  christliche Kirchenglocken würden  in der christlichen Gemeinde läuten; und innerhalb der  Gemeinde  für die  Säkularen würden Handelsunternehmen auch am Sabbat offen sein und  persönlicher und öffentlicher  Transport würde für jeden  erreichbar sein.  Und ganz besonders wichtig, die letztere Körperschaft wird  (wenigstens an Shabbat) für ein Fahren  in Richtung Tel Aviv verantwortlich sein.

( dt. E. Rohlfs)

Avraham Burg_25.05.2017

 

Jerusalem: Hauptstadt der Täuschung (2. Teil)

 

Verlockend und abstoßend, spirituell und zynisch – Jerusalem ist eine Stadt des Friedens ohne einen einzigen Winkel , der frei von Auseinandersetzunge ist. Nie wurde eine Stadt wieder vereint und ist doch so zerrissen.

 

Nachtschwärmer feiern in dieser Woche den Jerusalem Tag außerhalb der Altstadt. Nie wurde eine Stadt wiedervereint und ist doch so zerrissen.

Es kam zu Zusammenstößen als jüdische Israelis den 50. Jahrestag der "Wiedervereinigung" von Jeruslam feierten.

Netanjahu sagte am Jerusalem-Tag: der Tempelberg wird für immer unter israelischer Kontrolle bleiben.

Simple/simplifizierende Macht getriebene religiöse Zionisten marschieren von den jüdischen Werten weg.

Die letzten 50 Jahre zwischen Israelis und Palästinensern waren eines der längsten Kapitel der zeitgenössischen Geschichte. Zwei Völker, getrennt, aber gemischt; ein einhalb Staaten...

 

 

Man könnte diese Stadt eine Stadt von Ze'ev Jabotinsky nennen, was zur ersten Regierung von Ze'ev Jabotinsky führen wird. Das Leitbild ist vor langer Zeit von dem revisionistischen Zionisten geschrieben worden: "Wenn es für diesen Teil der Bevölkerung des Landes (der Araber) an einem bestimmten Punkt schlimme Zeiten geben wird, dann wird das ganze Land die Bürde des Leidens tragen. Eine starke Position der Araber aus politischer, wirtschaftlicher und kultureller Perspektive wird immer die Grundvoraussetzung für eine starke und gesunde Situation des ganzen Landes Israel sein."

Wenn eine urbane Konföderation funktioniert, könnte nach der gleichen Logik ein allgemeines Arrangement zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer funktionieren. Auf elementarer Ebene: eine gemeinsame und rechtsstaatliche Infrastruktur. Auf der mittleren Ebene: Regierungen, die der israelischen Community und der palästinensischen Community dienen (oder den jüdischen und arabischen Communities oder einer anderen vereinbarten Teilung). Und auf höchster Ebene: eine gemeinsame Verwaltung für zwei Völker. Ja, eine gemeinsame Regierung mit gemeinsamer Macht, ein getrennter und gleichzeitig geteilter Raum.

Heute erscheint eine solche Idee angesichts der Intensität von Hass und Abscheu unmöglich. Aber ist die Fortsetzung von Tod und Ungerechtigkeit praktikabler?

Somit ist die Lösung von Jabotinsky heute mehr denn je zu empfehlen, besonders denen, die behaupten, sie würden ihm auf seinem Weg folgen, im Sinne von: "In jedem Kabinett, in dem ein Jude als Premierminister dient, wird der stellvertretende Premierminister ein Araber sein und vice versa." Und: "Proportionale Beteiligung von Juden und Arabern, wobei die Pflichten beider und auch die Vergünstigungen vom Staat garantiert werden - als Regel wird dies auf Parlamentswahlen, Zivil- und Militärdienst und das Budget angewendet werden."

Wie man in Jerusalem sagt: schnell und in unseren Tagen, Amen.

 

 (Dt. Karin Nebauer)