Israel Palästina Nahost Konflikt Infos
CHUCK
HAGEL gefällt mir sehr. Ich bin nicht
ganz sicher, warum.
Vielleicht ist es sein Kriegserlebnis. Er wurde für seine Tapferkeit im
Vietnam-Krieg (den ich verabscheute) ausgezeichnet. Er war nur ein Sergeant. Da
ich nur ein Korporal in unserm Krieg von 1948 war, sehe ich mit Begeisterung,
dass ein Unteroffizier Verteidigungsminister werden soll.
Wie so viele Veteranen, die den Krieg
aus nächster Nähe erlebt haben (wie ich auch), ist er ein Kriegsfeind geworden.
Großartig!
JETZT
WIRD Hagel von allen Neo-Con-Kriegstreibern wild angegriffen - fast
keiner von ihnen hat jemals in Kriegen, in die sie andere schickten, eine Kugel
an sich vorbei pfeifen gehört. Auch die vereinigten politischen Regimenter des
amerikanisch jüdischen Establishments greifen ihn an.
Seine größte Sünde scheint die zu sein, dass er sich dem Krieg gegen den
Iran widersetzt. Gegen einen Angriff auf den Iran zu sein, bedeutet
antiisraelisch, antisemitisch zu sein und tatsächlich die Zerstörung Israels,
wenn nicht gar aller Juden zu wollen. Es ist egal, dass fast alle gegenwärtigen
und früheren israelischen Militär-
und Nachrichtendienstchefs auch
gegen einen Angriff auf den Iran sind.
Aber Benjamin Netanjahu weiß es besser.
In der letzten Woche
malte der frühere hoch gelobte Chef des Shin Bet ein erschreckendes Bild von
Benjamin Netanjahu und Ehud Barak bei einem Sicherheitstreffen, bei dem vor
einiger Zeit über die Bombardierung des Iran diskutiert wurde. Die beiden waren
in Hochstimmung, rauchten
Zigarren und tranken Whisky - sehr zum Missfallen
der versammelten
Sicherheitschefs. In Israel werden Zigarren als
protziger Luxus angesehen, und während der Arbeit
Alkohol zu trinken, ist ein Tabu.
Tatsächlich, denke ich,
ist die Ernennung von Hagel für Netanjahu eine
Erleichterung. Nach all den Jahren, als die die iranischen Atombombe als
das Ende der Welt, oder wenigstens Israels
dargestellt wurde, ist die Bombe auf geheimnisvolle Weise aus Netanjahus
Wahlkampagne verschwunden.
Hagels Ernennung kann
Netanjahu erlauben, von diesem Baum
ganz und gar herunter zu klettern. Aber
der Katalog von Hagels Verbrechen ist viel umfangreicher. Vor vielen Jahren
nannte er die pro-Israel-Lobby in Washington die „Jüdische Lobby.
(Unerhört!) Bis dahin glaubte man wohl, die
AIPAC -Mitglieder ------- Buddhisten
seien, die hauptsächlich von arabischen
Milliardären finanziert würden, wie Abu
Sheldon und Abel al-Adelson.
DOCH HAGELS abscheulichste Sünde
wird nicht oft erwähnt. Während er als republikanischer Senator von Nebraska
wirkte, äußerte er einmal die
unaussprechlichen Worte: „Ich bin ein amerikanischer Senator und kein
israelischer Senator!“Hier liegt der Hase im Pfeffer.
US-Senatoren sind fast alle israelische Senatoren,
und dasselbe gilt auch für
die US-Kongressmänner.
Kaum ein einziger von ihnen würde es wagen, die israelische Regierung
bei irgendeinem Problem zu kritisieren, auch wenn es noch so klein wäre.
Israel zu kritisieren, ist politischer Selbstmord. Die jüdische Lobby verwendet
ihre riesigen Ressourcen nicht nur dafür, dass
loyale pro-Israel-Leute
gewählt und wiedergewählt werden, sondern nützt diese Ressourcen offen dafür,
dass die paar Gewählten, die es wagen, Israel zu kritisieren, abgewählt werden.
Sie haben fast immer Erfolg.
In seiner
gegenwärtigen Wahlkampagne zeigt der Likud immer, immer wieder die Szene,
als Netanjahu vor dem US-Kongress eine Rede hielt.
Man sieht wie die die Senatoren und
Kongressleute nach jedem einzelnen Satz applaudieren, auf und abspringen wie
Kinder im Turnunterricht. Der Text des Ausschnitts besagt: „ Wenn Netanjahu
spricht, hört die Welt zu!“
(Etwas Komisches:
direkt nach dieser schimpflichen Szene zeigt der TV- Ausschnitt, wie sich
Netanjahu an die UN-Vollversammlung wendet. Da der Applaus dort gering war –
kaum einer außer Avigdor Lieberman
und die andern Mitglieder der israelischen Delegation applaudierten in der halb
leeren Halle – verwendeten die Editoren des Ausschnitts einen kleinen Trick: sie
nahmen den Applaus aus dem US-Kongress und
verlegten ihn in die
UN-Versammlungshalle.)
Irgendjemand sandte mir
eine Satire: wenn Hagels Ernennung vom
US-Senat nicht abgewiesen werden sollte, wird Israel sein Veto-Recht anwenden
müssen, um dies zu blockieren. In solch einem Fall
würde der Senat eine 90%ige Mehrheit aufbringen müssen, um das Veto zu
überwinden. Falls dies fehlschlagen sollte, müsste
Präsident Obama einen anderen Verteidigungsminister aus der Liste von
drei durch Netanjahu zusammenstellte drei Namen wählen.
Spaß beiseite, das
israelische Verteidigungsestablishment
macht sich über die Ernennung Hagels
keine Sorgen. Es scheint ihn als jemanden zu kennen, der
israelischen Forderungen gerne
nachgibt. Mehrere israelische
Generäle haben ihn schon verteidigt. DIESE
GANZE Episode könnte als
Belanglosigkeit angesehen werden
oder sogar als Spaß, wäre da nicht die Frage: warum ernannte Präsident Obama
diese kontroverse Person an erster Stelle?
Eine eindeutige Antwort
ist: es ist ein Racheakt. Obama hat seine Emotionen unter Kontrolle. Während all
der Monate, in denen Netanjahu Mitt Romney unterstützte, reagierte Obama nicht.
Aber seine Wut muss sich in ihm aufgestaut haben.
Nun ist die Zeit gekommen. Hagel zu ernennen und die pro-Israel-Lobby
zu demütigen, kam auf eines heraus.
In Zukunft kann noch mehr dergleichen erwartet werden. Jeder kleine Stoß
aus Amerika wird in Israel als schwerer Schlag empfunden. Übrigens könnte dieser
Schlag von den oppositionellen
Parteien hier benützt werden, um
Netanjahu ausgesprochene Inkompetenz vorzuwerfen.
Romney zu unterstützen, war einfach
dumm. Um so mehr als Netanjahu, der in den USA aufgewachsen ist, sich selbst als
Experte von US-Angelegenheiten sieht. Aber keine Partei wagt es, dieses Thema in
unserer Wahlkampagne anzusprechen, aus
Furcht nicht als Super-Patriot angesehen
zu werden.
Ich erwarte nicht, dass
Präsident Obama in nächster Zeit seine Haltung gegenüber Israel verändert, außer
einigen kleinen Strafen wie diese hier. Aber wenn wir unsere Augen zum Horizont
erheben, sähe das Bild anders aus. Es
gibt schon einen merklichen Unterschied zwischen Obama I und Obama II. Als er
zum ersten Mal gewählt wurde, wählte er Chas Freemann, einen hoch geachteten
Diplomaten, zum Chef des Nationalen Sicherheitsrates. Die pro-Israel-Lobby
wandte sich stürmisch dagegen, und die Ernennung wurde zurückgenommen.
Obama zog damals eine öffentliche Demütigung einer Konfrontation mit der Lobby
vor. Wie anders ist es diesmal!
Dieser Wandel dürfte in
Obamas zweiter Amtszeit
sehr viel markanter ausfallen. Der Griff der Lobby auf Washington DC
lockert sich ein leicht, langsam, aber deutlich. WARUM?
Ich glaube, dass einer der Gründe der
ist, dass die Wahrnehmung der amerikanisch jüdischen Öffentlichkeit
sich verändert.
Amerikanische Politiker
beginnen zu realisieren, dass die jüdischen Wähler weit davon entfernt sind,
einmütig hinter der Lobby zu stehen. Die amerikanisch jüdischen „Führer“, fast
alle selbst ernannt und niemand vertretend, aber eine kleine Clique von
professionellen Vertretern, wie auch die israelische Botschaft und einigen
rechten Milliardären beherrschen die
jüdischen Wähler nicht. Dies wurde
klar, als Netanjahu Romney unterstützte. Die Mehrheit der jüdischen Wähler
unterstützte weiter Obama und die demokratische Partei.
Das ist keine plötzliche
Entwicklung. Seit Jahren haben sich amerikamische Juden, besonders die jungen
Juden, vom jüdischen Establishment distanziert.
Sie wurden von der offiziellen israelischen Politik immer mehr
desillusioniert: von der Besatzung befremdet, angewidert von den Bildern
israelischer Soldaten, die hilflose Palästinenser zusammenschlagen; sie haben
sich leise davon gemacht. Leise, weil sie eine antisemitische Reaktion
befürchten. Juden werden von früher Kindheit an indoktriniert, dass „wir Juden
zusammenhalten müssen“ angesichts
der Antisemiten.
Nur ein paar tapfere
amerikanische Juden sind bereit, offen – wenn auch zaghaft – Israel zu
kritisieren. Aber die US-Politiker
sind langsam dabei, sich der Tatsache zu stellen, dass ein großer Teil der
Lobbystärke auf Bluff beruht und dass die
meisten amerikanischen Juden ihr
Wahlverhalten nicht von Israel bestimmen
lassen.
DIE AMERIKANER müssen
fast wie Engel sein
-
wie sollte man sonst ihre
unglaubliche Geduld erklären, mit
der sie die Tatsache hinnehmen, dass
auf einem lebenswichtigen Sektor der US-Interessen die
amerikanische Politik von einem fremden Land diktiert wird?
Mindesten seit fünf Jahrzehnten ist die Nahostpolitik der USA in Jerusalem
entschieden
worden. Fast alle amerikanischen Offiziellen, die sich mit diesem Gebiet
befassen sind jüdisch.
Der hebräisch sprechende amerikanische
Botschafter in Tel Aviv konnte leicht durch den Botschafter in Washington
ausgetauscht werden. Manchmal frage ich mich, ob
sie bei
Treffen amerikanischer und israelischer Diplomaten nicht manchmal ins
Jiddische geraten. Ich habe viele Male
davor gewarnt, dass dies nicht auf immer so
gehen kann. Früher oder später werden echte Antisemiten – eine widerliche Brut –
diese Situation ausnützen, um Legitimität zu erlangen.
Die Hybris von AIPAC könnte giftige Früchte tragen.
Seit Israel auf jedem Gebiet von
US-Unterstützung abhängig ist – vom UN-Sicherheitsrat bis zu den Schachtfeldern
zukünftiger Kriege – ist dies eine reale existentielle Gefahr.
Vielleicht ist die Lobby von dieser
Gefahr alarmiert worden. In der augenblicklichen Affäre ist ihre Stimme
bemerkenswert gedämpft. Sie wollen
nicht auffallen.
DER TRAURIGSTE Teil der
Geschichte ist, dass alle diese falschen „Freunde Israels“ im US-Kongress
und in den amerikanischen Medien
„Israel“ nicht wirklich umarmen. Sie umarmen Israels
rechten Flügel, einschließlich des extremen
und sogar des faschistischen
rechten Flügels. Dadurch
helfen sie dem rechten Flügel, ihre Macht über unser Land zu verstärken.
Die amerikanische
Politik spielt eine große Rolle in
der Agonie des israelischen Friedenslagers, die in der
gegenwärtigen Wahlkampagne so offenkundig wird. Nur ein Beispiel:
die riesigen Siedlungsbemühungen, die jetzt im Gange sind und die die
Zwei-Staaten-Lösung mit Frieden immer schwieriger machen, werden von
amerikanischen Juden bezahlt, die ihre Spenden über steuerfreie
Organisationen schleusen. Auf diese Weise finanziert praktisch die
US-Regierung die Siedlungen, die sie offiziell als illegal verurteilt.
Seit dem 19. Jahrhundert
haben Zeitungen sich daran gewöhnt, ihre Berichte mit der Redensart „Frankreich
protestiert“ und „Deutschland erklärt“ abzukürzen, wenn
sie „die französische Regierung protestiert“ und „die deutsche Regierung
erklärt“ meinen. So schreiben die Medien heute, dass „Israel“ die Siedlungen
fördert, wenn es tatsächlich die israelische Regierung ist, die das tut. Mehrere
geachtete Meinungsumfragen der letzten Zeit beweisen, dass die meisten Israelis
Frieden auf der Basis einer Zwei-Staaten-Lösung wünschen, die
aber von unserer Regierung
täglich unterlaufen wird.
ZURÜCK
ZU Senator Hagel: die israelische Regierung und die „Freunde Israels“
werden alles tun, um seine Ernennung zu unterminieren.
Was mich selbst
betrifft, so hoffe ich, dass diese Ernennung eine neue amerikanische Politik
ankündigt – eine Politik der Unterstützung für ein vernünftiges, rationales,
liberales, säkulares, demokratisches Israel, das sich um Frieden mit den
Palästinensern bemüht.
(Aus dem Englischen:
Ellen Rohlfs, vom Verfasser
autorisiert)